Давайте попробуем определить почему евреи не приняли Мессию? Одна из причин была желание жить и желательно хорошо жить на земле (планета земля)! Даже ученики (фарисеем даже не рассматриваем) Лк.24-21 не вразумели (мечту Бога) жительства на небесах. Перспектива жизни с Иисусом на небе, как и сегодня христиан не зажигала! Они желали ЖИТЬ на земле, как и сегодня. Мы можем во многом обвинять Иудеев, не принявших Мессию, но главная проблема, надежда жизни (очень желательно хорошей) на этой земле. Фильм «Никто не хотел умирать» для мирской жизни продолжается 2000 лет. Иисусу предлагаются новые (хорошо забытые старые) сценарии на утверждение. Но суть та же, благодарность за «счастливую, добром наполненную» жизнь на земле. Хочется соединить обитель (приготовленную Иисусом) и житуху на земле! Но как? В изобретательности «христиан» нет предела
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Андрей, объясни, как можно захотеть того, о чем не имеешь ни малейшего понятия? или как можно услышать голос Бога, призывно стучащего в душу человека, если уши и глаза и душа его без остатка поглощены этим миром?
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
